2025-08-29 12:39:06
据亚汇网了解，该州监狱系统规定，囚犯只能使用软盘存储文件。这种软盘单张最大容量仅1.44兆字节（MB），每名囚犯最多可使用20张——这样的限额对于处理复杂的法律文书而言，几乎无法满足需求。豪尔赫?路易斯?阿尔瓦拉多为“监狱新闻项目”撰稿时指出：“在新泽西州立监狱里，我们仿佛活在1985年。这里只有过时的文字处理机、电动打字机，还有在自由世界早已濒临淘汰的软盘。”阿尔瓦拉多解释道，即便是一份法律案情摘要，其文件大小也可能超过单张软盘的容量，导致一份文档需要分摊到多张软盘里存储。这样的操作过程不仅繁琐，还面临文件损坏的风险，软盘这种存储格式让文件保存的安全性充满不确定性。此外，早在约15年前，索尼等大型企业就已停止生产软盘。如今软盘数量日益稀缺，更凸显出监狱这一规定的不切实际。要知道，软盘的使用寿命仅有约一年，而U盘在20多年前就已被广泛使用。在当下这个时代，监狱仍坚持让囚犯使用软盘，这样的规定显得格外随意。21世纪初，U盘凭借更快的传输速度和更强的耐用性，迅速取代了软盘的地位。如今的U盘价格低廉、体积小巧且性能可靠，存储容量更是软盘时代无法比拟的。不过，有关监狱管理部门则表示，禁止使用U盘是出于安全考虑，他们担心U盘在监狱环境中可能被滥用。尽管这一理由解释了监狱为何不愿更新存储设备，但在处理法律事务时，落后的技术却让囚犯陷入了不利境地。阿尔瓦拉多还提到，目前律师需先将电子文件拷贝到U盘上，再通过监狱图书馆唯一的一台电脑，将文件转存到软盘里。这一过程耗时漫长，囚犯往往需要等待数天才能拿到所需文件。有研究人员估算，美国监狱中约有4%至6%的囚犯实际是无辜的。因此，即便这些无辜者中只有一小部分人，因落后技术面临申诉障碍，这一问题的严重性也远不止“不便”这么简单。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
