2015-08-26 16:00:33
8月25日，上证指数失守3000点，中国人民银行果断采取“双降”措施，即降息+降准。
对于这次“双降”，网友们褒贬不一。
先听听赞美的声音，“在正确的时间，做正确的事，鼎力支持，为国护盘！”
再瞧瞧质疑的音色，“双降=霜降！多少抄底者又要死在半山腰。”
“央妈”有维护金融稳定的职责，尤其是在西方媒体将全球性股灾的根源扣在中国头上的时候。
换句话来说，以中国目前的经济地位(全球二号经济体、头号经济引擎)，“央妈”似乎还有着维护全球金融稳定的义务。
实际上，“双降”是收到了奇效的，这点在海外市场尤其明显。
8月25日政策出台当日，欧洲三大股指收盘大涨4%，美国三大股指开盘一度大涨，不过尾盘的恶意做空力量令其小跌1%。
时隔一日，8月26日亚太股市全线回暖，日经225指数收盘大涨2.99%，韩国综合指数收盘大涨2.55%。
即便如此，也抑制不住中国股民的怨声载道，因为今日A股冲高回落，上证指数尾盘跳水，最终收跌1.27%，盘中低见2850.71点，创8个月来最低位。
“双降”虽令全球市场止血，却没有使中国股市飘红。开个玩笑，建议“央妈”下次降息时间调整在A股盘中，比如尾盘，一定能收到更好的效果。
据称，此次“双降”大约能释放7000亿元流动性，相较于6月-7月的“救市”行动，显得有点杯水车薪。
路透社曾报道，中国当局在这期间(6月-7月)动用了5万亿元(将近占GDP的10%)来抑制恐慌性抛售。结果呢？“政策底”还是在“黑色星期一”失守。
“双降”体现了央妈维持金融稳定的态度，但是出了大价钱却没有换回好结果，岂不是更打击市场信心？但愿这次“双降”不要演绎成为“霜降”。
