2025-11-12 23:01:40
Epic与谷歌之间的纠纷已持续多年，其中前者在2020年起诉谷歌，指控其不过两家公司诉讼的核心点在于内购抽成，其中谷歌一贯要求从Play商店下载的应用内购时都要抽取30%分成，同时要求开发者必须使用谷歌自家的支付接口，如果不遵守则可能面临下架等惩罚，意味着开发者和消费者无法绕过谷歌的“内购税”。不过根据亚汇网此前援引AndroidAuthority消息，不过令人意外的是，加州法官JamesDonato并未立刻批准这项和解，他认为美国法律需要有“重大情况变化”时才能推翻此前的判决，作为参考，法院陪审团曾在2023年裁定谷歌“通过反竞争行为故意获取、维持垄断权力”。法官认为，谷歌的行为已被法院判为“掠夺性反竞争”，且谷歌仍不断通过上诉拖延最终判决进程，从中持续获益，同时拟定的和解协议仍允许谷歌在Play商店抽成20%，且协议中“允许用户安装经审批的三方应用商店”意味着谷歌仍保留最终决定权，掌握着三方应用商店的“生杀大权”。因此法官最终认为，谷歌和Epic的拟定和解方案并未带来足够的实质性变化，无法依法推翻先前的判决，他还对此表示：“我目前唯一能看到的变化是谷歌和Epic在一夜之间成了好朋友，此前他们还在法庭里斗得你死我活”。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
